95后的女孩，孩子已经6岁了。搁许多法治完善的国家，这不是父母眼中的逆天，也不是旁观者心里掂量着合不合适的问题，而是一桩重案。每个秀小的辣妈，都可以成为报案的线索。
民法总则：限制民事行为能力人年龄降至八周岁
辣妈大赛，第一个95后少女携子亮相时，80后们还没来得及感慨自己成了老干妈，就有96后携3岁宝宝飘过秀小。这回不少人感觉“整个心肝都在颤”，“顿时觉得自己老得彻底了”。
第一个95后少女携子亮相时，80后们感慨自己成了老干妈。
这个被“誉为”丧心病狂的微博辣妈秀，因为一波又一波嫩妈的后浪汹涌，直接将80后恨嫁女们“拍死”在了岁月的沙滩上。网络挣足眼球的同时，也让所有的围观者刷新了一次三观。
既没设定参赛条件，也没实行“资格审查”，微博辣妈大赛仅凭微不足道的一点奖品，竟然能够将一般人心目中羞于启齿的嫩妈，很没心理压力地前来博奖，要么是做假娱乐，要么是真性无知。后者沾沾自喜地秀小，其实秀的是一种幸福的无知。
每个秀小的辣妈，都可以成为报案的线索。但在这场群体围观中，中国人是宁愿当成道德事、他人事来评判的。95后的女孩，孩子已经6岁了。搁许多法治完善的国家，这不是父母眼中的逆天，也不是旁观者心里掂量着合不合适的问题，而是一桩重案。
一个可以倒推到13岁、甚至更小年龄怀孕的新辣妈，无论出于本人愿意，还是被迫，她的身后其实站着的已经不是丈夫，而是早先的犯罪嫌疑人。这是中国的法律所框定的身份。但是，这些秀小的新辣妈，不以为害，反以为荣，炫的已经不是美，不是辣，而是行为能力不能自主自持的再次表现。当民间各路人士在为性侵未成年呼唤重刑、为废除嫖宿幼女罪而四处奔波的时候，这些新辣妈，毁掉的已经不是三观，而是法治的尊严，还有对关注未成年人不受性侵的人士的尊重。
这是真正的不懂事。就像她们还不懂得将孩子的照片发布在微博上广为传播是一种潜在的危险一样，她们照样不明白自己其实是一名受害者。哪怕她当时多么的心甘情愿，哪怕她现在觉得多么的幸福。
幸福的新辣妈们是无辜的。说她们无知，其实不是想指责这些本身还是孩子的新妈，而是一种旁观过后的无奈。在这些娃娃母亲的笑脸背后，谁能看到更多不愿示人的未成年妈妈悲伤的哭脸，还有从此无法弥合的心灵创痕？
昨天的一条消息，说的是一从小到大90后少女妈妈，为了不影响和现男友的关系，将与前男友生的女儿脱光，丢进窨井活活溺死后，还若无其事地跟新男友开房。据说审讯的时候，这位够狠够辣的妈妈说了这么一句没人性的话：“我就是想让她死掉，我也好活得轻松。”
这可能将是一场涉及两条人命的悲剧。是被遮挡在辣妈大赛所有95、96、97后新妈笑脸背后，人们平常看不到的众多悲剧中的一幕。同为受害者，同为未成年妈妈，有的在自以为幸福地笑着秀小，有的在黯然悲伤中沉沦。只不过，有的面对未来用的是笑脸，有的用的是哭脸。从法理上来说，她们有着共同的名字，叫做受害者。
96后的女孩生了3岁的娃，她属不属于你心目中的辣妈已经不重要了，但你不得不承认这个妈妈做人够辣。在这些沾沾自喜的新辣妈身上，很多人为“辣妈大赛”办成了“失足少女大赛”而一声叹息，有的人感慨“人家就是生了、幸福了、男人负责了，你管得着吗”而为新辣妈们抱不平。即便像南京市江宁公安分局的官方微博“江宁公安在线”，也只是表示，“如果属实是不合法的”。足见国人惊讶之余，对于未成年人生子，还是持包容、看淡的心态。
之所以包容，主要包括两种心态：一，人家是自愿的，属于私事。二，已经既成事实，属于旧事。人们只把悲剧记在心上，而对参赛的新辣妈，当成了生活中热热闹的一朵花絮。
当谦谦君子式的包容成为一种认可，它可能带给更多未成年女孩的心理一种错误的暗示——所有不可能、不被允许的，其实是可能的，可以的。家庭和课堂上给她们心理塑造的传统三观，便在社会、在网络的热热闹闹中被刷新。它有可能带来的后果是，明天，会有更多的未成年人，在一片朦胧中沦为别人的生育工具。
即便所有参赛的新辣妈都是作假，也没有一个中国人以求证的方式寻求法律的担当。相反，一家媒体在官方微博中看完热门、转发过后评论说：“看到这么多年轻辣妈，各位亲想好什么时候生孩子了吗？”这时候你就会觉得，这些无辜的未成年妈妈最多秀的是自己在这个年龄段的无知，而作为媒体，秀的却是法律和道德的双重下限。
几乎所有的围观者，都在看照片。人们伸长了脖子看美女，看嫩妈，看她们的孩子几岁，然后推算出这个嫩妈到底是12岁还是13岁怀的孕，然后呵呵两声，感怀节奏催人老，顶多感慨一句社会在退步，教育有失误。至此，你就不难看出，如果这个社会在退步，整个教育有耻辱，那么，这个退步和耻辱的责任，应该由我们每个人共同来担当。
真正“丧心病狂”的不是辣妈大赛，不是无知秀小的新妈们，而是人们把不幸的悲剧当成喜剧在看，是看完之后习以为常、丝毫没有惊心动魄的那份淡定。
这才是真正令人感到惊心动魄的事。喊了这么多年救救孩子，真是白喊了。
专栏策划： 搜狐评论
